Форум » Технический раздел » Обсуждения сериала на дневниках » Ответить
Обсуждения сериала на дневниках
moody flooder: В этой теме хотелось бы собрать ссылки на происходящие на дневниках обсуждения "Сверхъестественного". Если Вы видели что-то подобное - давайте координаты))
angeliss: я посмотрела ваш пост в дневнике. Нужно ли просить разрешения у хозяина дневника на размещение <i>в своем дневнике</i> ссылки на пост в его дневнике? думаю, стоит сделать три варианта ответа: да. только уведомить о размещении ссылки. нет.
Тэнки: ОК, добавлю.
angeliss: во втором опросе варианты ответов, думаю, стоит сделать такие же, как в первом варианте.
Тэнки: Вот ссылки, на всякий случай: http://www.diary.ru/~tenki/p43320104.htm http://www.diary.ru/~tenki/p43320832.htm
angeliss: и по поводу сроков - не менее 3х дней нужно, имхо. в празднике многие вне доступа к интернету будут.
Тэнки: angeliss, варианты ответов одинаковые. Договорились, не менее трех дней.
angeliss: Тэнки договорились. спасибо
angeliss: Тэнки мне кажется "на форуме" следует заменить на "постороннем *для дневников* ресурсе"
angeliss: "подразумевается, что хозяин дневника в любой момент может попросить убрать эту ссылку или вообще не индексировать его дневник" вам не кажется, что это примечание не отражает суть данного варианта ответа. поскольку подразумевает, что автор ЗНАЕТ о том, что дана ссылка на его дневник. а смысл ответа "НЕТ" подразумевает, что автор не знает и не догадывается, что есть такая ссылка.
Тэнки: angeliss, нет, в данном случае речь о форуме, значит, и спрашивать будем о форуме.
angeliss: Тэнки а что касается примечания к варианту "нет"?
Тэнки: angeliss, извините, я просто не успеваю отвечать на все ваши комментарии. Знает хозяин дневника или нет - в данном случае не учитывается, ведь мы все равно не спрашиваем разрешения. Знаете, вы меня просто спровоцировали. Ведь все эти опросы - бред полный. При цитировании и размещении ссылок даже юридически не нужно разрешение. У вас какие-то претензии к нашему форуму вообще? Так выскажите их прямо, а не прячьтесь за формальными придирками.
Тэнки: angeliss, где же ваш ответ?
angeliss: Тэнки так называемые "формальные придирки" - тема на самом деле актуальная, то, что возникла конкретно на вашем ресурсе - случайность. при определенном раскладе тоже самое может случится на любом ресурсе, где не особо задумываются, размещая ссылки. *Так что мое отношение к самому ресурсу значения в данном случае не имеет* а то, что тема актуальная - доказывает течение обсуждения, когда высказываются две противоположные точки зрения. и на мой взгляд, какой итог у голосования бы не был, этично было бы хотя бы уведомлять владельцев дневников о размещаемой ссылке. поскольку, размещая её, вы не можете знать, как владелец относится к данному вопросу. а аргумент о том, что если кто-то не хочет нечаянно попасться в анонс, то пусть закрывает дневник - явно некорректен. Вам так не кажется? если вы так не считаете, то, боюсь, что дискуссию можно считать закрытой. поскольку продолжать спор не имеет смысла. у нас, видимо, разное воспитание. а теперь вы можете меня забанить и удалить всю дискуссию - ваше право. поскольку вы, вероятно, через знакомых уже узнали, что angeliss - псевдоним, так что просто прошу вас удалить, по-крайней мере, все ссылки на мой дневник. и в любом случае, советую вам связаться с авторами других указанных дневников с вопросов - не против ли они. то, что они молчат, а не приходят в эту тему и закатывают скандал, еще не значит, что все согласны и ничего не имеют против.
Тэнки: angeliss, так здесь есть ссылки на ваш дневник? Почему бы не показать пример и не поступить нормально - попросить убрать ссылки, если вы не хотите, чтобы они здесь были, а не ходить вокруг да около? Я ничего не узнавала через знакомых, и какой ваш ник на дневниках не знаю, так что скажите мне, какие записи убрать, и я их уберу. А то, что это ваш псевдоним, и так понятно. Что непонятно, так это почему вы побоялись зарегистрироваться под своим обычным ником. За упоминание о моем воспитании - вам предупреждение, у нас запрещен переход на личности.
Naya K: angeliss Я не знаю, на что вы рассчитываете, заходя в две темы и тут же начиная с обвинений. Меня - в том, что я не просила разрешения. и Флудера в том, что не просила она. Если в обзоре есть ссылки на Ваш дневник - скажите, мы удалим. О том, что такие обзоры делают было не раз сказано на дневниках. Любой человек, забивший свой логин в поиск по блогам, может эту ссылку найти. Любой человек, который не хочет попадать в обзор, может прийти и сказать, и попадать в него не будет. Надеюсь, на этом общение прекратится. Я вообще даже не понимаю, с чего оно началось. Если вам не нравится организация форума, зачем вы вообще сюда пришли? Если вам не нравится, что ссылки на ваши посты есть в обзоре, почему не сказать об этом прямо, не устраивая хождение вокруг да около из высокоморальных соображений, которые, уж извините, кажутся совсем аморальными, учитывая, что вы сидите по "псевдонимом" и в начале дискуссии вроде как бы и не при делах. Позицию форума Вам высказало два модератора. На это предлагаю ее прекратить.
angeliss: Тэнки ходить вокруг да около? вам было бы легче, если я сразу попросила вас убрать ссылки, а потом втихую в дневниках написала пост "люди, Ахтунг! здесь размещены линки на ваши посты?" я попыталась убедить Вас самостоятельно принять решение уведомить владельцев дневников, чтоб вы поняли почему кто-то может быть недоволен подобным положением вещей. как вы сами, надеюсь, убедились, есть пользователи, разделяющие мою точку зрения. регистрироваться под обычным ником я не боюсь. но причины есть, если вы не против, не будем их поднимать. ссылки на посты я пришлю вам в личку.
Naya K: angeliss а можете рассказать, в чем проблема назваться таки своим ником? ) а то выглядит это, мягко говоря, не очень красиво.
angeliss: Naya K вас устроит ответ, что я не хочу, чтобы мой ник был в числе зарегистрированных?
Naya K: angeliss нет ) почему его не вписать просто в пост, и он не будет в числе зарегистрированных ) опять таки можно писать под одним ником, не регистрируясь )
полная версия страницы