Форум » Слеш » "In nomine Patris", R, angst » Ответить

"In nomine Patris", R, angst

Naya K: Название: In nomine Patris Автор: Naya K Бета: moody flooder Рейтинг: R Жанр: ангст От автора: на самом деле я должна написать целый список предупреждений, но я не буду. Если есть предупреждения, которые могут вас смутить, не читайте. Это дарк на самом деле. Присуствует нецензурная лексика и много пафоса. Если вам покажется, что там ООС - вы правы, действие происходит через 15 лет после примерного окончания третьего сезона. Соотвественно АУ по отношению к нему. Спасибо Фри, из идеи которой вырос этот фик. Когда мы обсуждали ее несколько месяцев назад, я даже не думала, что смогу это написать и что оно будет настолько большое. Спасибо moody flooder, которая читала кусочно и терпела меня )) без нее я бы в жизни не дописала. Ну и спасибо мальчикам? ;)

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

koneko: Naya K За Сэмми не бойся ))) Разговор про пасту у меня вообще один из самых любимых из всего текста - они, что говорится, сошлись ))) но ты мне теперь должна тонну романса и всего в таком роде в качестве моральной компенсации за мои потрепанные нервы! ты ведь это понимаешь? )))

Лилит: Naya K Naya K пишет: я больше не буду? ) Я те дам, не буду! А кто еще будет повышать качественно-количественный уровень российского СПН-фандома? Naya K пишет: как раз, когда я уже была в самом конце фика, ты написала тот пост про Дина, который чуть ли не краткий пересказ всего фика )) я его даже перечитала несколько раз, никак поверить не могла )) Значит, похоже мыслим и оцениваем героя. А я была очень удивлена, что некоторые восприняли тот пост как наезд на Дина - потому что такого и в мыслях не было. И думаю, что у тебя тоже.

moody flooder: Amon пишет: то есть, мне заранее смиряться с фразой "вообще-то я терпеть не могу романс, но....?")))) Начинай перед зеркалом тренироваться произносить это))?


Naya K: Amon мне теперь чисто уже из принципа интересно, произнесешь ли )))) Soley ох, вы знаете, я думала об этом. возможно, текст надо было делать длиннее. но просто Дин он тоже не стал бы пилить вены, случись бы только что-то одно, это вообще человек, много повидаший и через многое прошедший в жизни. Я, конечно, верю в то, что люди и просто так с ума сходят, но если убрать хоть один из тех факторов, история разлетится )) но спасибо! :) koneko ты же РПС не читаешь )))) а у нас там как раз сейчас РПС фест скоро, на него писать надо )))) но вообще пора уже популяцию романсов в фандоме увеличивать, пора ))) Лилит Лилит пишет: А я была очень удивлена, что некоторые восприняли тот пост как наезд на Дина - потому что такого и в мыслях не было. И думаю, что у тебя тоже. вот ты знаешь, я внимательно читала всю дискуссию. мой труевый Дин находится где-то посередине )) но это не значит, что я не могу попытаться выписать крайности ))) как-то так )

Soley: Naya K Naya K пишет: Я, конечно, верю в то, что люди и просто так с ума сходят, но если убрать хоть один из тех факторов, история разлетится )) Нет, она не разлетится, это точно. Просто такое количество деструктивных факторов создаёт впечатление не только безумия, но и неестественности. Что-то вроде того, что бог поиграл в кости с мирозданием :)

Naya K: Soley тогда мы с вами точно о разных вещах говорим ) но мне очень интересно было бы узнать более конкретно, вы не возражаете, если мы поговорим в умылах на дайри? )

First of may: Naya K Прочитала еще вчера,ходила весь день и думала. От фика просто мороз по коже. Невероятно,шокирующе, сильно, ошеломляюще. И да, крышесносяще. Водоворот Сэмов- один перетекает в другого, кружится,клубится. Абсолютно невероятный Дин-нечто...больно-шизофреническое,да. Это такой ангст, какой редко встретишь-чистый,без преуменьшений. И не могу представить,в каком состоянии это могло писаться, и как после этого вы себя вытягивали-потому что как мне кажется, затягивает. Даже при прочтении, а что говорить про написание. Огромнейшее спасибо, это безумно талантливо, красиво и по-новаторски

Тэнки: Naya K, я прочитала вчера, но было сложно написать отзыв, уж больно сильно шибануло по мозгам. Полное ощущение погружения, я поймала себя на том, что иногда могу различить, о Сэме или о Сэмми говорит Дин, а иногда нет, и это как раз создало совершенно безумное ощущение, что ты сам запутался в реальности, и не понимаешь, что происходит. Ная, прекрасный текст, я в восхищении! Спасибо! (на продолжение рассчитывать можно? Просто хорошо бы знать заранее, если нет - я себе допридумаю хэппи-энд и буду ходить улыбаться)))

Soley: Naya K Я только за разговор по умылу. Будем общаться. :)

Alix: Naya K но вообще пора уже популяцию романсов в фандоме увеличивать, пора ))) Золотые слова!!! Текст совершенно великолепный и останется в веках. Остальное сегодня ю-мылом напишу.

shadRo: Тэнки Тэнки пишет: я поймала себя на том, что иногда могу различить, о Сэме или о Сэмми говорит Дин, а иногда нет, и это как раз создало совершенно безумное ощущение, что ты сам запутался в реальности, и не понимаешь, что происходит. о, у тебя тоже? я полностью почувствовала себя сходящим с ума Дином, это было так... трагииииииииииииииично:(

Ленивый скунс: Ложка дегтя в бочке ... Naya K , у вас есть удивительная способность - каждый текст вызывает приступы неконтролируемой злобы, но злость, знаете ли - тоже эмоция, и в этом, наверное, есть свой безоговорочный плюс. Как правильно подмечено в тексте - первое впечатление самое верное, потому что остальное мы додумываем потом и сами. Вот и я читала это , попутно записывая все мысли и вопросы, пришедшие в голову - в итоге рецензия, пропитанная желчью и шпильками, не буду ее здесь выкладывать, боюсь вокруг нее развернется дискуссия больше, чем вокруг самого оригинала-). Если пробежаться по верхам, то получается ложной значимости энгст, где грань между самоповторением и верностью себе смывается, где я не верю ни единому слову о том "что выхода нет, скоро рассвет" и прочей перемолотой пудре - потому что это не про них, не про этих героев ( скажем, ориджинал вышел бы на порядок сильнее в таком мареве). Оттого-то текст и малоправдоподобен, в моем понимании,конечно ( на то он и ООС). Совершенно ниникак- перекличка Сэм-Сэмми, брррр, фишка для осмысления сумасшествия - а мне вот на ум приходит только Бушуев. И черт возьми, с таким всезнанием наивности, может описывать Америку только человек, никогда небывший в штатах, причем из текста в текст; и параллелью ( по восприятию) этому выступает мысль-сравнение о взгляде "которым обычно смотришь на попутчиков в метро, одновременно разглядывая их и думая о чем-то своем" - это же POV Дина, как я понимаю, который вряд ли с подземкой пересекался впртивовес автору, которому слишком хорошо это известно. Вот он казус языка -). Но "браво" - выдержка как всегда есть стилевая , не языковая , конечно, но это тоже много значит в нашем деле-). Саое удивительное, что все с бОльшим остервенением я буду скрипеть фарфором и ждать призрачного намека на хэппи-энд. Пусть не в этом фике - в другом, но мне правда безмерно интересно, что было бы у вас, в чем суть вашей концепции, не основанной на энгсте и ряде дарк-стори-)иногда все же кажется, что стиль диктует правила, и в вашем изложении может присутствовать только дымная концовка (хочу-надеюсь это не так-)) . Вобщем спасибо и удачи-)

shadRo: Ленивый скунс то есть для вас самоопределяющим качества фика является "призрачный намек на хэппи-энд"? и только-то? не работа с языком, не стиль, не самобытность или стилизация, не живые диалоги и герои, в которых веришь, а именно оно, ХЭ? и если в фике будет такая же наивная Америка, в которой (что совершенно естественно) автор не был, то же медленной затягивающее сумасшествие, те же Сэмми-Сэм, те же... да по сути, во всем многословье вашего коммента претензий-то - раз-два и обчелся, я вот больше не нашла:) и при этом будет не "ложной значимости энгст", а пушистый, нежный, романтичный флафф с ХЭ - вы буждете счастливы это читать? несмотря на то, что фик совершенно не будет отвечать духу канона, несмотря на то, что в реальности, в жизни так не бывает - вам понравится?

Ленивый скунс: Поедупреждая следующий поток дротиков и прочее: shadRo ( и далее по списку) Можно я буду иметь свое мнение ,хорошо? Я давно поняла, что субъективность не приветствуется на бытовом уровне, ну да неважно. Расшифровать все-таки придется: ХЭ как таковой у автора не может получиться изначально - потому что с такой структурой текста - это станет, по меньшей мере,оксюмороном.shadRo пишет: работа с языком, не стиль, не самобытность или стилизация только когда это не превращается в цикличность ( за исключением единоразовой профформы). А вы никогда не задумывались, почему только энгст и цепляет, почему все другие направления прочитал - ну , вроде, как все нормально- и забыл? вот я и спрашиваю возможно ли уместить в иные рамки само изложение - да так, что бы скрипело , не играя на жалости и трагиииииичности. Вот мне верится с трудом. Поэтому-то меня так и злит: за всеми наворотами языка скрывается то, во что , на время прочтения, верится после многократного повтора-углубления, но суть иной не станет - если на секунду задуматься- не может так статься с Дином ( глупо это доказывать в споре-) shadRo пишет: несмотря на то, что фик совершенно не будет отвечать духу канона, он и так не отвечает канону, только фоном, и рядом условностей. О Флаффе я написала выше, пусть и частично. shadRo пишет: вашего коммента претензий-то - раз-два и обчелся там претензий нет-) только ошметки мыслей, боюсь претензии здесь не терпят критики - они все в рецензии, думаю, автору интересно было бы ее прчесть, а тут она бесполезна по определению.

shadRo: Ленивый скунс пишет: Можно я буду иметь свое мнение ,хорошо? да ради бога, все мы имеем право на собственное мнение и его выражение - если оно подкреплено доводами логики. Ленивый скунс пишет: вот я и спрашиваю возможно ли уместить в иные рамки само изложение - да так, что бы скрипело , не играя на жалости и трагиииииичности. возможно, наверное, только вот оно не цеплянет, меня - как минимум под одной причине - я не поверю. ну вот не поверю, не верю я в санта-барбары, как бы хорошо они ни были написаны, не верю в длинные красивые истории с редкими вкраплениями "немножечко ангста" и длинными энцами и радостными признаниями. я не верю в них, потому что тончо знаю - так не бывает в жизни, никогда не бывает хорошо, мило, приятно и по обоюдному согласию. я не верю в это, я живу и вижу мир вокруг себя. а вы хотите труёвого текста, но чтоб без цикличного ангста? ну вот вам альтернатива - линейный ангст. и всё. и никаких вас ХЭ, потому что в жизни вообще не бывает ХЭ. она вообще-то смертью заканчивается. опережая вас: нет, я оч. люблю ХЭ, романс и хороший флафф, читаю с наслаждением... но разделяю про себя "чтиво для дрочева", "чтиво для романтики и настроения" и - серьезные вещи, которые имеет смысл оценивать. Ленивый скунс пишет: не может так статься с Дином ( глупо это доказывать в споре-) вот теперь мне уже странно и смешно: если вы субъективно считаете, что "не может", но доказать не можете, зачем вы вообще написали свой пост? чтобы сказать, условно говоря, "мне жутко не нравится, но доказывать я вам ничего не буду, потому что не хочу/не могу"? то есть просто захотелось сказать, что "не нравится"? и всё?

Ленивый скунс: shadRo пишет: вот теперь мне уже странно и смешно: если вы субъективно считаете, что "не может", но доказать не можете, зачем вы вообще написали свой пост? чтобы сказать, условно говоря, "мне жутко не нравится, но доказывать я вам ничего не буду, потому что не хочу/не могу"? то есть просто захотелось сказать, что "не нравится"? и всё? Не НРАВИТСЯ могла бы просто красочно опустить - поверьте, если уж я пишу пост - значит задело. И не плюс ли, что я спорю, а не вливаюсь в многоголосый хор экстаза? если сейчас писать длинный пост о том как и почему, начиная с банального: он бы не смирился и безмозгло делал свое дело, а не сошел с ума пноято- почему и так-оно-и-было, кто даст гарантию, что это снова воспримится как наезд? Ну хотя бы банальное : разбежались и все( после перекрестка) все может быть , тем более нас информирует Дин и все это под слоем пыли вековой, можно было бы дать диалог, монолог , прочую атрибутику - но так просто откреститься, ссылаясь - на каждый -додумает-на-что. shadRo пишет: санта-барбары, как бы хорошо они ни были написаны, не верю в длинные красивые истории с редкими вкраплениями "немножечко ангста" и длинными энцами и радостными признаниями. я не верю в них, потому ( где же такое есть?) жаль , если вообще такое рассматривать как полноценный текст, но тут еще вАше отношение к исходнику немаловажно. И читайте ХОРОШИЕ фики, а не все подряд.shadRo пишет: и всё. и никаких вас ХЭ, потому что в жизни вообще не бывает ХЭ. она вообще-то смертью заканчивается. обхохочешься - СПН и что жизнь? Господи, вот уж действительно - нет слов - Это, по-моему, такой сериал, который ,куда не плюнь, в наивность и простату попадешь. Что бы оценить вещь, не обязательно убивать героев, и если это то, что может задеть - что ж, очень жаль. Я уже говорила, что иногда полновесность и серьезность может придать только это, а не фальш ли himself за этим кроется?, чтобы было правдоподобие - должна быть не максимально реалистичная основа ( к слову, в тексте она не такая) а макси-основа первоначала . Но и об этом я говорила - потому что здесь - ООС может не будем превращать тему In nomine Patris", в тему пост о посте? я, думаю, вам не хуже меня понятно, что вы сейчас на меня злитесь ( это ,правда, громко сказано) за то, что я не кричу и не плююсь от восторга , за то что я наехала на святая святых в вашем субмире. И ,заметьте, наезды только с вашей стороны. Меня вот бесит, когда, мне говорят: ой все классно-супер-здорово, и всем плевать на то, откуда берутся образы и навороты, гамма и ньюансы. Я вот тоже хочу узнать основы и, думаю, вы своими замечаниями мне этого не докажете, поскольку этой инфой владеет только один человек.

moody flooder: Ленивый скунс пишет: с таким всезнанием наивности, может описывать Америку только человек, никогда небывший в штатах Вы знаете, у меня есть страшное подозрение, что ни один из авторов, пишущих по СПН, еще и - вот незадача - не охотился на нечисть. Все конкретные замечания по реалиям - пожалуйста, в Л.С. мне как бете, ОК?

shadRo: Ленивый скунс пишет: И не плюс ли, что я спорю, а не вливаюсь в многоголосый хор экстаза? не плюс, потому что вы не спорите. спорят, используя доводы, я же пока доводов не видела - одни голословные утверждения. это - не на спор похорже а на подростковое: "Все в экстазе, а я вот ща ка-ак скажу, что мне не нравится!" а почему, зачем, причины, следствия, логика - ? Ленивый скунс пишет: И читайте ХОРОШИЕ фики, а не все подряд. переход на личности, попытка вменить мне всеядность и отсутствие вкуса. неприлично. Ленивый скунс пишет: , думаю, вам не хуже меня понятно, что вы сейчас на меня злитесь ( это ,правда, громко сказано) за то, что я не кричу и не плююсь от восторга , за то что я наехала на святая святых в вашем субмире. простите, а я при чем? мне-то на что злиться? я автор? или я бета? или мне автор отстегнул тыщщу баксов за то, чтобы я защищала его произведение, не щадя живота своего? Ленивый скунс пишет: обхохочешься - СПН и что жизнь? Господи, вот уж действительно - нет слов - Это, по-моему, такой сериал, который ,куда не плюнь, в наивность и простату попадешь. кажется, я поняла, в чем проблема - в исходной оценке. вы подходите к тексту с точки зрения реалий мира СПН, это впорлне логичная точка зрения. я выношу реалии вселенной СПН в наш конкретный реальный мир и подхожу к ним уже с точки зрения труёвости, логичности и правильности не дырявого крипкинского мира, а исходя из объективной реальности. отсюда и разница отношения к тексту, видимо.

Naya K: First of may спасибо! :) на самом деле мне даже иногда хочется рассказать, как я его писала, потому что иногда и самой было очень жутко. Еще и ПОВ-ом от первого лица ) Тэнки спасибо! на самом деле продолжение я не осилю :( в моей голове эта история закончена. так что додумывай ) может, поделишься? ))) Ленивый скунс ну что ж, я рада, что хоть позлить удалось ) Вы, собственно, правы, в том, что злость - это тоже эмоция. Я когда писала этот текст, я знала, что будут те, кому он покажется полным ООС и полным бредом, так что мне как-то и нечего Вам ответить. Не Ваше и бог с ним, как говорится ) по поводу метро, ну так Дин в каноне много чего не делал, я не думаю, что он прямо таки везде разъезжает на машине. Даже те, у кого есть машина, несколько раз да бывали в метро. Может, это так ударило по его психике, что он запомнил это на всю жизнь? ))))) что до ХЭ - его, увы, диктует не стиль, а задумка. а что я еще напишу я пока и сама не знаю. А та длинная рецензия, о которой вы говорите, она у вас есть? Вы не могли бы все-таки мне ее прислать, мне было бы интересно. Через ЛС или умыл или по почте kinen@yandex.ru. Спасибо ) PS потому что мне все-таки интересно, если Вас так злят мои тексты, зачем Вы их читаете? )) Я вроде честно все под одним ником выкладываю, можно и не мучаться особо ) shadRo сворачиваем дискуссию ) во-первых, мне этого бы не очень хотелось, во-вторых, у каждого есть право на свое мнение, Ленивый скунс его высказала, а эта дискуссия вряд ли переубедит человека, которого не убедил текст.

koshka-na-kryshe: Naya K значит так, я тут дозрела до почти внятного и персонального отзыва))) сам текст - замечателен. нравиться, что нет особенных новоротов (закрученных метафор и прочей мишуры), все достаточно просто, четко и ясно, возможно, местами суховато, но так даже лучше, очень подходит по теме, это же POV Дина, а он у нас не мастак на цветистые речевые обороты. смысловой нагруз мне сложно оценить более или менее объективно, потому что очень зацепило. где-то на середине четвертой части реально навернулись слезы, и потом въезжание в это сумасшествие... но знаешь что? это пожалуй первый фик (не только по СПН), в который я поверила до точки. любой фанфикшен я в принципе воспринимаю как такое легкое заигрывание с персонажами, но тут... это настолько Дин (возможно, только в моем представлении), это то, что не показывается в открытую, это его привязанность к Сэму, страх его потерять, готовность пойти на все... пока читала, дражала от того, как страшно это все и как жалко Дина, как он на самом деле одинок... вообщем сейчас я уже окончательно сорвусь в поток сознания, потому заканчиваю. спасибо тебе за ... такое)))



полная версия страницы